| |||
Rubrica di Società e Cultura di Ulderico Nisticò | |||
Numero 479 - Per eventuali Commenti su questo articolo scrivere a: info@soveratoweb.it |
|
| |||
Rubrica di Società e Cultura di Ulderico Nisticò | |||
Numero 479 - Per eventuali Commenti su questo articolo scrivere a: info@soveratoweb.it |
Razzismo al contrario?
|
Quello che non posso tollerare è che a qualcuno vengano in mente raffiche di frasi fatte a colpi di “discriminazioni” e persino di “razzismo”. Soverato fin dalle sue origini è un paese d’immigrazione e da tutta l’Italia Meridionale e altrove, e, qualche tempo dopo, anche da stranieri venuti qui a vivere per le più svariate ragioni; e mai è accaduto un qualsiasi episodio che possa indicarsi come “razzismo” nel senso proprio del termine, cioè opinione secondo la quale ci sarebbero differenze e persino graduatorie tra gli esseri umani secondo l’appartenenza non tanto etnica quanto biologica. Mai: se qualcuno è conoscenza di qualsiasi notizia in senso contrario, me ne informi. Appunto per questa causa, a Soverato non c’è posto nemmeno per quella che gli Americani chiamarono, ormai molti decenni fa, la “discriminazione positiva”, cioè l’opinione e prassi per cui andrebbero favoriti gli appartenenti a gruppi in qualche modo svantaggiati. Era una specie di razzismo al contrario, che, ad avviso di chi scrive, era ed è doppiamente sbagliato: perché provoca ingiustizia nei confronti di chi, personalmente meritevole, si trovi in un gruppo presunto avvantaggiato; e perché ogni forma di assistenza che non sia a favore di gravemente minorati o ammalati è diseducante. In poche parole, sarebbe ingiusto trattare male uno perché appartenente a un gruppo, ma sarebbe altrettanto ingiusto trattarlo per forza bene. Esempio professionale: quando insegnavo, io non ho mai umiliato l’ultimo della classe, però mai mi sognai di abbassare il livello delle mie lezioni, e negare così il diritto agli altri ad avere il massimo possibile! Così è ovvio che un atleta o un’atleta devono giocare al livello più alto, o cambiare mestiere: e ciò qualunque sia la sua appartenenza etnica o statale o idea politica eccetera. Perciò il razzismo non c’entra un bel nulla con la vicenda della Volley, nella quale intervengono tutti i fattori di questo mondo tranne che la signorina fosse straniera e di fattezze non “caucasiche”. Del resto la Prada non è la prima straniera a giocare con la Volley, e i precedenti sono chiari. Io sto con la Volley e con il buon nome di Soverato; altri la pensi come gli pare sulle contrapposte tesi delle due parti, ma si resti tutti nell’argomento e solo nell’argomento, parlando di contratti e condizioni di salute e rendimento in campo. E basta. Non ci vuole nulla a finire sui giornali nazionali con il solito stereotipo della Calabria arretrata eccetera; e, ricordando che i cori razzisti ultimi sono avvenuti in Lombardia, invito tutti a pesare molto le parole. Ulderico Nisticò ARTICOLI CORRELATI
Per eventuali Commenti su questo articolo scrivere a: info@soveratoweb.it |
SoveratoWeb.Com - Il Portale di Informazione del Soveratese
|
I
lettori hanno tutti gli elementi per farsi un’opinione sulla questione tra
la giocatrice Prado e la Volley Soverato. La mia è semplice: se intervengono
questioni di salute che impedirebbero il rendimento atletico in campo di un
elemento, viene meno la ragion d’essere di un contratto che ha come finalità
per l’appunto il rendimento in campo.