| |||
Rubrica di Società e Cultura di Ulderico Nisticò | |||
Numero 497 - Per eventuali Commenti su questo articolo scrivere a: info@soveratoweb.it |
|
| |||
Rubrica di Società e Cultura di Ulderico Nisticò | |||
Numero 497 - Per eventuali Commenti su questo articolo scrivere a: info@soveratoweb.it |
Ho visto Aspromonte
|
- il film non è comico né tragico né intenso né brillante né panettone né documentaristico né olografico né celebrativo e nemmeno piagnone né ispirato a qualche importante ancorché discutibile concetto filosofico o ideologico o altro; - la trama è fragile, quasi inesistente, e si conclude com’è iniziata, in modo poco comprensibile, più un’insinuazione vagamente ambientalista; e non suscita emozioni; - i dialoghi sono minimi e banali, e non consentono di caratterizzare le figure; - Franco Neri recita la parte del malinconico per far dimenticare che è un comico (e non ci sarebbe niente di male ad esserlo, anzi!); con tutta la buona volontà, non ha saputo scegliere soggetto, sceneggiatura e ruolo; - l’unico personaggio veramente dignitoso è il forestale settentrionale (sarebbe portatore di un dramma intimo, ma i telegrafici dialoghi non ci consentono di saperne di più!), nella decorosa recitazione dell’attore Piermaria Cecchini; i personaggi calabresi ci fanno la solita mediocre o magra o buffa figura; - la cornice è vagamente antropologica di maniera, con macchiette di cent’anni fa come il tizio dei pappagallini e il barbiere paramafioso; - c’è chi loda la fotografia, ma non è il caso: l’Aspromonte è da cartolina dei primordi delle foto a colori; - a parte Pietra Cappa e Polsi che se uno c’è stato li riconosce, che è l’Aspromonte bisogna crederlo per fede, giacché i boschi del film, ripresi dall’alto, sono identici a tutti i boschi di montagna del mondo; - le inquadrature dei paesi paiono fatte apposta per sottolineare il degrado non solo economico ma morale; - niente si avverte dei molti e fascinosi miti dell’Aspromonte: la Sibilla, i Paladini, la magia… evidentemente sono ignoti a regista e sceneggiatore, e non hanno fatto nulla per colmare le loro lacune; e la storia, dai Siculi in poi, è ancora più ignota; il solo accenno è mormorare qualcosa su Garibaldi “fu ferito”: come dire che la nostra storia inizia nel 1860, anzi 62; uno di questi giorni, cari lettori, vi racconto tutto io; - e non guastava un’occhiata al mondo moderno, che è del tutto assente dal film: impianti sportivi di Gambarie; porto di Gioia Tauro… - un particolare curioso, ma il cinema, come la letteratura, è fatto di particolari: siccome il film dev’essere politicamente corretto, le ragazze improbabili bagnanti di montagna sono in costume molto meno succinto di quello degli anni 1970, e saremmo nel 2013! Il film nelle normali sale cinematografiche dove la gente paga il biglietto per assistere alle proiezioni ha incassato la pantagruelica somma di euro 1.970 (fonte, www.movieplayer.it); non ho scordato gli zeri, proprio mille novecento settanta, cioè lo hanno visto tre, quattrocento persone; perciò stesso non serve allo scopo di far pubblicità positiva alla derelitta Calabria. Forse sarà ancora proiettato in circuiti protetti, e poi finirà in polverosi magazzini, reparto illusioni perdute. Esattamente il contrario di “Benvenuti a Sud”, che non solo la pubblicità al Cilento l’ha fatta, eccome; ma ha incassato un pacco di milioni. Ma lì c’era una trama, affidata ad attori di peso, e il paesaggio faceva solo da sapiente sfondo. Ulderico Nisticò
Per eventuali Commenti su questo articolo scrivere a: info@soveratoweb.it |
|
Ho
visto il film Aspromonte di Hedy Krissane, con Franco Neri
protagonista, che si dichiara perseguire il preciso scopo di farne un
veicolo di propaganda positiva della nostra solitamente bistrattata
Calabria, come fu “Benvenuti a Sud” per il Salernitano. Ne sono rimasto
molto deluso. Mi spiego: